論文
|
第63巻第15号 2016年12月 The Parenting and Family Adjustment Scale （PAFAS）
藤岡 寛（フジオカ ヒロシ） 田中 陽子（タナカ ヨウコ） 涌水 理恵（ワキミズ リエ） |
目的 PAFAS／CAPESは，前向き子育てプログラム（トリプルＰ）の主要アウトカムである，子育てと家庭への適応，子どもの適応と親の効力感を包括的に測定できるツールである。PAFAS／CAPESの日本語版を作成し，その信頼性・妥当性を検証することを本研究の目的とした。
方法 保育園を利用している母親に，2015年7月から同年12月に，無記名自記式質問紙を配布し回答を得た。質問項目は，母親や家族の基本属性・育児効力感（PSE尺度）・育児負担感（育児負担感指標）・子どもの心理社会的問題（J-PSC17）・PAFAS／CAPES日本語版とした。PAFAS／CAPES日本語版作成にあたっては，原版からの翻訳および逆翻訳の過程を踏まえて，文意が明確に伝わる表記になるよう検討を重ねた。
結果 質問紙を1,443部配布し，682部を有効回答とした（有効回答率47.3％）。再テストについては，439部配布し，141部を有効回答とした（有効回答率32.1％）。PAFAS／CAPESの各ドメインのクロンバックのαは0.6-0.8程度で，全体を通じて，ある程度の内的信頼性が確認された。しかし，PAFASの子育ての一貫性ドメインのクロンバックのαは著しく低かった。PAFAS／CAPESの各ドメイン間の相関は，中等度もしくは軽度の相関がみられた（相関係数0.36-0.56）。他の一般的尺度との相関については，J-PSC17とCAPES（情緒および行動の問題ドメイン）との間で，中等度の相関がみられた。PSE尺度とCAPES（親の効力感ドメイン）との間で，軽度の相関がみられた。PAFASの因子分析では，原版と異なる８つの因子が抽出され，構成概念妥当性は部分的に確認されるにとどまった。PAFAS／CAPESの各ドメインにおける級内相関係数は0.7-0.8程度で，再テスト信頼性が確認された。
結論 上記の結果から，PAFAS／CAPESともに一定の信頼性・妥当性が確認された。トリプルＰの介入効果を評価するのに適した尺度といえる。ただし，PAFASの子育ての一貫性ドメインにおいては，内的信頼性・構成概念妥当性・再テスト信頼性が低く，項目の再検討が必要である。
キーワード 前向き子育てプログラム（トリプルＰ），育児，尺度，信頼性，妥当性
