論文
|
第69巻第8号 2022年8月 サルコペニアとBMIの効果量に関するメタ分析澤田 奈々実（サワダ ナナミ） 今川 海沙（イマガワ ミサ） 沖野 ひより（オキノ ヒヨリ）鈴木 佑奈（スズキ ユウナ） 橋本 泰央（ハシモト ヤスヒロ） 上田 由喜子（ウエダ ユキコ） 小塩 真司（オシオ アツシ） |
目的 サルコペニアの有無によるBMIの平均値差をメタ分析によって明らかにすることを目的とした。
方法 J-STAGE, PubMedから1,600本の論文を収集した。そこから①大学紀要を除く査読付き論文かつ原著論文であり，②言語が日本語または英語で書かれており，③サルコペニアの有無とBMIとの関連を検討した論文であり，④サルコペニアの有無の2群に分かれており，それぞれBMIのデータがあり，かつ④European Working Group on Sarcopenia in Older People（EWGSOP）の診断基準に基づき，数値が2項目以上当てはまる論文16本を分析対象とした。効果量には標準化されたBMIの平均値差を用い，変量モデルを採用した。効果量の異質性はQ統計量で計測し，対象者の性別，国籍ごとに分析を行った。Egger法を用いて公表バイアスの有無を検定した。
結果 非サルコペニア群とサルコペニア群の比較（22件）では，サルコペニア群は非サルコペニア群よりも有意にBMIが高く（d＝0.71，95％信頼区間（以下，95％CI）［0.45，0.98］，p＜0.001），この結果は性別で分類してもおよそ同じ傾向であった（男性d＝0.73，95％CI［0.21，1.24］，p＜0.01；女性d＝0.53，95％CI［0.24，0.06］，p＜0.005）。また，男女混合の研究についても有意な効果量がみられ（d＝0.89，95％CI［0.50，1.27］，p＜0.001），日本（d＝0.94，95％CI［0.58，1.30］，p＜0.001）と，それ以外の国（d＝0.43，95％CI［0.16，0.11］，p＜0.01）に分けた場合も変わらなかった。効果量は日本の方が大きく，日本以外の国の方が小さい傾向がみられた。研究全体の異質性は高いことが確認された。公表バイアスが結果に及ぼす影響はいずれも小さいと考えられた。
結論 非サルコペニア群に比べ，サルコペニア群はBMIが高かった。このことから，BMIの高さとサルコペニアのリスクには関連があることが示唆された。
キーワード サルコペニア，BMI，メタ分析，効果量，論文，公表バイアス
